Vozes de Tchernóbil – Svetlana Aleksiévitch

Mês passado, li o aclamado livro da jornalista Svetlana Aleksiévitch, vencedora do Prêmio Nobel de Literatura de 2015. Ela nasceu na Ucrânia em 1948, mas viveu boa parte da sua vida na Belarús (ou Bielorrússia). O livro traz depoimentos de pessoas que tiveram suas vidas completamente transformadas pelo acidente nuclear ocorrido em abril de 1986. Em 2016, a editora Companhia das Letras o publicou pela primeira vez no Brasil e eu tenho algumas críticas a fazer a essa edição. Me pareceu que a editora quis pegar carona no hype do Nobel e publicou o livro sem atualizações, o que induz a um raciocínio equivocado por parte dos leitores. A primeira publicação de Vozes de Tchernóbil é de 1997, ou seja, a edição brasileira foi publicada quase 20 anos depois e, de todas as resenhas que assisti no You Tube, nenhuma mencionou isso. Convenhamos que em 20 anos muitas coisas aconteceram, não é mesmo?

Provavelmente, muitas pessoas que foram entrevistadas pela autora nem estão mais vivas. A nota histórica que abre o livro está tão desatualizada que se torna completamente desnecessária. O projeto do abrigo para cobrir o reator número 4 citado nessa nota ficou pronto em novembro do ano passado (o vídeo abaixo é um documentário da BBC sobre a construção do abrigo) e não há nenhuma menção sobre isso. Daí em muitas resenhas que assisti as pessoas falam como se o reator estivesse lá abandonado com a mesma cobertura construída às pressas em 1986. A editora simplesmente traduziu o livro do jeitinho que ele foi publicado em 1997 e acrescentou somente o discurso que a autora fez na cerimônia do Prêmio Nobel, em dezembro de 2015. Acho que um livro de não-ficção merece um trabalho mais cuidadoso no que diz respeito a notas mais esclarecedoras e atualizadas.

Outro ponto que reparei nas resenhas que assisti, é que as pessoas não têm muita noção do tamanho de Tchernóbil. A região (não uma cidade como alguns pensam) é enorme e pega uma parte da Ucrânia e uma parte da Belarús. Várias vilas foram evacuadas após o acidente. Na foto que abre o post você vê as placas com os nomes das vilas que foram evacuadas. A Belarús foi bastante afetada porque no dia do acidente o vento soprava para o norte e o país recebeu uma quantidade absurda de fumaça radioativa. Por isso faz todo sentido que Svetlana tenha coletado e reunido os depoimentos em um livro, já que ela é uma dessas testemunhas vivas e Tchernóbil faz parte de sua história.

O título do livro também é apropriadíssimo, pois ela deu voz às pessoas de Tchernóbil que foram silenciadas por muito tempo a ponto desse assunto ter virado um tabu mesmo aqui na Ucrânia. Já presenciei as reações de alguns ucranianos em relação ao assunto e percebo que é um tema delicado porque muita gente foi afetada pelo acidente de alguma maneira, tem algum amigo ou familiar que trabalhou na descontaminação ou tem alguma doença relacionada à radioatividade. Alguns acham meio absurdo ter visita turística na região.

A maneira como a autora costurou os depoimentos também casa perfeitamente com o título do livro porque é como se você estivesse ouvindo um coral e o fato dela ter começado e terminado o livro com depoimentos super dramáticos de mulheres, remete às sopranos com suas vozes altas e agudas, como um grito que ficou abafado por muitos anos. O vídeo abaixo é sobre a experiência da artista ucraniana Onuka que passou uma semana em Tchernóbil no ano passado. Seu pai foi um dos liquidadores que trabalharam na região e ela compôs uma música chamada “1986”. Lembre-se de clicar em CC (closed captions) para acionar a legenda.

Confesso que fiquei meio decepcionada logo no início da leitura por conta da nota histórica desatualizada e aí veio o primeiro depoimento bem emocional e BEM dramático. Pessoas mais sensíveis já param de ler o livro aí (conheço gente que fez isso). Fiquei apreensiva se todos os depoimentos seriam nesse tom, mas depois ele se torna um pouco mais ameno. Inclusive, uma coisa bem interessante são as piadas que aparecem em alguns depoimentos. Isso demonstra o espírito do pessoal daqui, muito parecido com o dos brasileiros que riem da própria desgraça. Certamente uma estratégia de sobrevivência.

Quando John Steinbeck e Robert Capa visitaram a União Soviética em 1947, foram questionados várias vezes se os EUA lançariam uma bomba lá como fizeram no Japão. Foi interessante perceber que essa questão continuava presente em 1986: “Teria sido mais fácil nos acostumar à situação de uma guerra atômica como a de Hiroshima, pois sempre nos preparamos para ela”. A quantidade de radionuclídeos lançados ao ar pelo acidente de Tchernóbil foi equivalente a 350 bombas atômicas como a que lançaram sobre Hiroshima, ou seja, os soviéticos que sempre se prepararam para uma ameaça externa, acabaram atingidos por algo que eles próprios provocaram.

“Hoje já se sabe. Já se escreveu sobre o ritmo acelerado com que se construiu a central atômica de Tchernóbil. Construiu-se à maneira soviética. Os japoneses levantam instalações como essa em doze anos, mas aqui fazemos em dois, três anos.” O que o livro não conta, e que eu só fiquei sabendo quando visitei Tchernóbil em 2015, é que os reatores 1, 2 e 3 continuaram funcionando após o acidente. Antes de 1986, já havia ocorrido um acidente no reator nº 1, mas a informação só se tornou pública anos depois. Depois da tragédia de 1986, houve um incêndio em uma das turbinas do reator nº 2. Esse reator foi desativado em 1991, após a independência da Ucrânia. O reator nº 1 só foi desativado em 1996 e (PASMEM) o reator nº 3 continuou funcionando até o final do ano 2000.

Essa leitura me fez refletir sobre muitas questões e é difícil escrever sobre ele em um post porque daria para conversar sobre os temas levantados por horas. É impossível terminar esse livro sem pensar sobre o mundo, a vida de maneira geral e sobre sua própria vida. Entrar em contato com o medo que essas pessoas sentiram de algo que elas não entendiam e não viam é angustiante. “(…) fomos educados na ideia de que o átomo soviético para a paz não era tão perigoso quanto a turfa e o carvão”. Muitos erros foram cometidos por pura ignorância e eu fiquei impressionada ao perceber o quanto a Belarús e a Ucrânia eram extremamente rurais há 30 anos. As pessoas viveram o terror de não saber se ainda haveria um futuro e perceberam anos mais tarde que foram completamente enganadas pelo governo que escondeu as informações e não tomou as devidas providências para “não criar pânico”.

O vídeo acima é uma entrevista com Svetlana Aleksiévitch que foi uma das convidadas principais da FLIP 2016. O vídeo é longo, mas muito interessante porque ela fala sobre vários temas atuais. Vou terminar o post por aqui porque já está enorme, mas é realmente impossível escrever sobre esse tema em poucas linhas. Se você já leu esse livro, faça ele circular. Svetlana não ganhou o Nobel à toa. Essas vozes realmente precisam ser ouvidas. O poder em mãos erradas é muito perigoso e, nesse caso, o mundo esteve em perigo, não só a Belarús e a Ucrânia. O resto do mundo só ficou sabendo o que tinha acontecido quando a fumaça radioativa foi detectada na Suécia, dias depois do acidente. A Europa Oriental vivia sob um regime que mentia deliberadamente e escondia informações de seu próprio povo. Impossível não refletir sobre a história recente e os dias atuais após conhecer o que essas pessoas viveram e sentiram. Leitura mais do que recomendada.